Title양육 스타일 설문지2024-06-14 07:43
Name
측정 가족 인구통계 산모의 연령, 인종, 교육 수준, 가계 소득 대비 필요 비율(가계 소득을 지원 인원수로 나눈 값)에 대한 정보는 산모 인터뷰를 통해 수집되어 공변량으로 사용되었습니다(Lamb & Ahnert, 1998 ; National Institute for Child Health and 인간 발달 유아 보육 연구 네트워크, 2001 ). 또한 우리는 두 개의 더미 코딩 변수를 사용하여 10대 대 성인 고학력 어머니, 성인 저학력 어머니 대 성인 고학력 어머니의 세 그룹을 코딩했습니다. 접촉 태도와 행동 처벌에 대한 태도를 측정하기 위해 우리는 수집된 양육 스타일 설문지(O'Callaghan, Borkowski, Whitman, Maxwell, & Keogh, 1999 ; Sommer et al., 1993 ; Sommer et al., 2000 ) 의 처벌 하위 척도에서 8개 항목을 사용했습니다. 아이가 6개월 되었을 때 엄마 인터뷰를 통해. 이 척도는 다양한 양육 관행에 대한 어머니의 지식과 지지를 포착했으며 성인-청소년 양육 목록(Bavolek, 1984 )에서 채택되었습니다. 어머니는 자신이 행동을 지지하는 정도를 나타내는 5점 척도로 항목을 평가했습니다(α = .86; 예: "아이들은 잘못된 행동을 할 때 항상 때려야 합니다"). 낮은 점수는 징벌적인 양육 행동을 지지한다는 것을 나타냅니다. 가정 관찰 의 영유아(4, 8, 18개월) 및 유아기(30개월) 버전에서 선택된 항목(각각 0 대 1로 코딩, 점수가 높을수록 긍정적임)을 사용하여 엄마의 접촉 행동을 측정했습니다. 환경 측정용 (HOME; Caldwell & Bradley, 1984 , 2001 ). HOME은 장기간의 가정 방문 동안 관찰 및 부모 인터뷰 중에 작성되는 체크리스트(45개 항목)입니다. 평가자 간 신뢰도는 90% 합의 기준에 도달할 때까지 비디오 및 후속 라이브 인터뷰를 사용하여 확립되었으며 프로젝트 과정 전반에 걸쳐 6개월마다 충실도를 재평가했습니다. 처벌 부족 행동은 4개월(α = .31), 8개월(α = .35), 18개월(α = .39), 30개월(α = .39)에 수집되었습니다. 항목은 (1) 체벌이 1회 이하일 것, (2) 아동을 때리거나 때리지 않을 것, (3) 아동을 2회 이상 방해하거나 제한하지 않을 것 등이었다. 긍정적인 터치 행동 도 4개월(α = .12), 8개월(α = .20), 18개월(α = .32), 30개월(α = .37)에 수집되었습니다. 항목은 (1) 부모가 자지 않을 때 정기적으로 아이를 안아주는 것, (2) 부모가 방문하는 동안 적어도 한 번 아이를 애무하거나 키스하는 것입니다. 구글 상위노출 무료스포츠중계 롤솔랭토토 롤토토 무료스포츠중계 고화질 스포츠중계 수원 셔츠룸 다낭 가라오케 롱타임 성인용품 성인용품 카지노솔루션 제작 구글백링크 백링크 구매 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고
Comment
Captcha Code
(Enter the auto register prevention code)